在財務監管上的巨大漏洞

僟乎是沒有追回來的,一是時間跨度長,二是這個錢主要用於期貨,帳戶上虧空完了,所以沒有辦法追回。反映出了其單位在財務監管上的巨大漏洞。自己思想防線沒有築牢,一步一步變成挪用公款的人民的罪人,挺有警示作用的。進行財務工作,不然就會引起這些事情發生。這樣的事情或許就不會發生。所以,紮緊制度籠子,才有可能從源頭堵塞漏洞。再度引起人們對公司高杠杆的熱議,地產企業有巨額的預售賬款和現金餘額,容易導致資產負債率虛高。與有息債務抵銷之後,財務以淨債務作為企業的剛性債務,進而衡量其負債水準。僅僅衡量剛性債務,避免了預收賬款、應付帳款,如工程款等軟性債務對負債率指標的干擾。比如預收賬款,應付帳款,應付工程款等,經營性債務屬於軟性債務,還款日期有彈性。融創的杠杆會爆掉,至少有小概率發生的可能。對於運用財務杠杆自有其長袖善舞的特技,市場的擔心有可能誇大。剔除持有性物業影響,恒大有息債務周轉效率仍不如融創。財務的風嶮不是來自於資不抵債的風嶮,更多是流動性風嶮或者說債務不可接續的風嶮。體現了以並購見長的融創隨時保持足額現金等待獵物的出現。融創的平均付息率遠低於恒大,說明在銀行、信託等債權人來看,融創的信用風嶮低於恒大,這與股票投資人認為融創財務風嶮遠高於恒大是悖離的。獲得從銀行或非銀機構那獲得便利的新增融資。而2012年再爆出危機信號之前,有很多專案融資利率就高達12%以上。大幅降低業務增速的融創將是一頭現金奶牛。當然如果像那樣發生融資視窗關閉,地產專案無法預售的情況,那即便巨頭也無計可施。這是融創應對危機的第一道防線。

 

 

http://financeone.hk/